‘कॉर्पोरेट’ से ज्यादा ‘आम नागरिकों’ के पक्ष में हैं कमला हैरिस

यदि अमरीकी डैमोक्रेटिक पार्टी की राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार कमला हैरिस कीमतों और कॉर्पोरेट नियंत्रण पर अपने साहसिक रुख को लागू करने में सफल होती हैं, तो वैश्विक आर्थिक परिदृश्य नाटकीय रूप से बदल सकता है। यह कदम दुनिया भर में हलचल मचा सकता है, जिससे भारत जैसे देशों को अपने मौजूदा आर्थिक मॉडल पर पुर्नविचार करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है, ठीक वैसे ही जैसे उन्होंने उदारीकरण के दौर में किया था जब कॉर्पोरेट शक्ति का बोलबाला था। 

ऐसा लगता है कि ज्वार बदल रहा है क्योंकि दुनिया भर में लोग कीमतों को बढ़ाने वाली जोड़-तोड़ की रणनीति से मुक्ति की मांग कर रहे हैं। हैरिस का संदेश स्पष्ट है कि अमरीकी अब आसमान छूती लागतों को बर्दाश्त नहीं कर सकते। उनके आक्रामक, लोकलुभावन आॢथक एजैंडे का उद्देश्य कॉर्पोरेट शक्ति पर लगाम लगाना और जीवन यापन की लागत को कम करना है, जो संभावित रूप से वैश्विक आर्थिक नीतियों के लिए एक नया मानक स्थापित करता है।

जुलाई में एक भव्य भारतीय कॉर्पोरेट विवाह के बाद एक 74 वर्षीय भारतीय ब्लॉगर ने एक्स पर कहा, ‘‘अपने 74 वर्षों में, मैंने हाल ही में, २४3७ टैलीविजन पर प्रसारित होने वाली भव्यता से अधिक बेस्वाद, अहंकारी या दिखावटी शादी नहीं देखी या सुनी है।’’ विकृति और उसका असली संकेत कहीं और है। ‘‘यह पैसे के खर्च करने के तरीके में निहित है, ऐसे समय में जब औसत भारतीय आर्थिक रूप से कभी भी बदतर स्थिति में नहीं रहा है, जब असमानता और बेरोजगारी रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गई है।  

जी.एस.टी. का 67 प्रतिशत हिस्सा देश के 50 प्रतिशत सबसे गरीब नागरिकों द्वारा भुगतान किया जाता है, हालांकि शीर्ष 1 प्रतिशत के पास देश की 40 प्रतिशत संपत्ति है, जबकि 800 मिलियन लोगों को जीवित रहने के लिए मुफ्त/सबसिडी वाले खाद्यान्न उपलब्ध कराए जाने हैं।’’कमला हैरिस का सप्ताहांत भाषण बहुत अलग नहीं है। वह कहती हैं, ‘‘हम जानते हैं कि कई अमरीकी अभी भी अपने जीवन में प्रगति महसूस नहीं करते हैं। लागत अभी भी बहुत अधिक है और आगे बढऩा बहुत कठिन लगता है।’’ कोई आश्चर्य नहीं कि रिपब्लिकन उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प उन्हें बहुत उदार कहते हैं।

यह भारत में जून के लोकसभा चुनावों के दौरान मटन, मुस्लिम, मंदिर और मुजरा, महंगाई और बेरोजगारी की पंक्तियों के बीच गंभीर मूल्य वृद्धि और बेरोजगारी की प्रतिध्वनि के समान लगता है। हां, भारतीयों और अमरीकियों को भोजन, जीवन की न्यूनतम गुणवत्ता और संगठित उत्पीडऩ से मुक्ति की आवश्यकता है। निश्चित रूप से भारतीय अधिक चिंतित हैं क्योंकि विश्व अर्थव्यवस्था में किसी भी रैंक के साथ, वे अमरीका के आसपास भी नहीं हैं।यदि अमरीकी अर्थव्यवस्था अच्छी स्थिति में नहीं है, तो भारतीय कोविड-19 के बाद अधिक से अधिक स्वस्थ हो सकते हैं। लेकिन भारत में दिग्गजों का शिकंजा अमरीका की तुलना में अधिक है, जहां बड़े लोगों के विरोध के बावजूद मजबूत एंटी-ट्रस्ट कानून हैं। 

भारतीय नीतियां बड़ी दुकानों के लिए अधिक अनुकूल हैं, जिसमें राष्ट्रीय और शेयर बाजार नीतियों को तैयार करने सहित करों और अन्य लाभों में खरबों की छूट दी जाती है। इसके बजाय, यू.एस.ए. के उपराष्ट्रपति होने के बावजूद, हैरिस अमरीकी लोगों के साथ सहानुभूति रखते हुए कहती हैं, ‘‘बिल बढ़ते हैं। भोजन, किराया, गैस, स्कूल जाने के लिए कपड़े, प्रिस्क्रिप्शन दवा सबके दाम बढ़े। उसके बाद, कई परिवारों के लिए, महीने के अंत में बहुत कुछ नहीं बचता है। राष्ट्रपति के रूप में, मैं उन उच्च लागतों को उठाऊंगी जो अधिकांश अमरीकियों के लिए सबसे अधिक मायने रखती हैं।’’

ये शब्द कोई भी भारतीय मतदाता अपने नेताओं से सुनना पसंद करेगा। इसमें अमरीकियों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए एक दर्जन से ज़्यादा प्रस्ताव शामिल हैं। लोगों को 3 मिलियन नए आवास देने जैसे कुछ प्रस्ताव भारतीय राजनीतिक दलों के घोषणापत्रों से लिए गए हैं। भारत की प्रधानमंत्री आवास योजना की तरह, उन्होंने पहली बार घर खरीदने वाले 10 लाख लोगों को 25,000 डॉलर तक का डाऊन पेमैंंट सपोर्ट देने का प्रस्ताव रखा है।

इसके अलावा, बिल्डरों के लिए कर प्रोत्साहन भी है, जो किफायती किराए के आवास बनाते हैं। यह अधिकांश भारतीयों के लिए एक स्वागत योग्य परिदृश्य हो सकता है। जैसा कि भारत में अब पूंजीगत लाभ कर सूचकांक या किराए पर बहस चल रही है, हैरिस कॉर्पोरेट मकान मालिकों को बड़े अंतर से किराया बढ़ाने के लिए एल्गोरिदमिक मूल्य-निर्धारण उपकरणों का उपयोग करने से रोकने के लिए उत्सुक हैं। यह धीरे-धीरे नोएडा, गुडग़ांव, राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली के द्वारका, बेंगलुरु और चेन्नई के  क्षेत्रों में एक समस्या बन रही है। भारत ने अभी-अभी इसे महसूस करना शुरू किया है। चिकित्सा लागत और स्वास्थ्य बीमा धोखाधड़ी अमरीका में सबसे खराब है। कई भारतीय कंपनियों ने अब इसका अनुकरण किया है।

भारत और अमरीका में चिकित्सा व्यय बढ़ रहे हैं : दोनों देश इस पर गहन चर्चा कर रहे हैं और अक्सर यह कहते हुए बात समाप्त करते हैं कि यूनाइटेड किंगडम में सबसे अच्छी चिकित्सा सुविधाएं हैं। हैरिस लाखों अमरीकियों के लिए चिकित्सा ऋण को खत्म करने का वायदा करती हैं, संभवत: संघीय निधियों का उपयोग स्वास्थ्य प्रदाताओं से बकाया ऋण खरीदने और माफ करने के लिए वह अमरीकियों के पर्चे की दवाओं पर सालाना जेब से खर्च को $2,000 तक सीमित करना चाहती हैं। हजारों किलोमीटर दूर स्थितियों में इतना अंतर यह है कि भारत अमरीका की बीमा संबंधी गलतियों को दोहराना चाहता है और वे इसे बदलने की कोशिश कर रहे हैं।

हालांकि पी.एम.  जन  औषधि  जैसे कुछ मामलों में, भारत कम कीमतों पर जैनेरिक दवाइयां  उपलब्ध कराने में बेहतर प्रदर्शन कर रहा है। हैरिस के पास यह विकल्प नहीं है और उनका कहना है कि इंसुलिन की जेब से होने वाली लागत को सभी के लिए 35 डॉलर प्रति माह तक सीमित किया जाएगा। जैसा कि भारत में किसानों को प्रत्यक्ष लाभ पैंशन दी जाती है, हैरिस एक बाल कर क्रैडिट देंगी जो बच्चे के जीवन के पहले वर्ष के लिए परिवारों को प्रति बच्चे 6,000 डालर प्रदान करेगा। विभिन्न तरीकों से प्रत्यक्ष लाभ या पैंशन के रूप में पेश की गई भारतीय बजटीय नवीनताओं ने हैरिस को आकर्षित किया है।

कमला हैरिस के प्रत्येक प्रस्ताव, चाहे वह भोजन, दवा, आवास या बाल देखभाल के संदर्भ में हों, ‘लोकलुभावन’ हैं, जिसमें उपभोक्ताओं की ओर से कॉर्पोरेट हितों के खिलाफ सरकारी हस्तक्षेप शामिल है। बड़ी कंपनियों के राज के बावजूद, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष समाजवाद विश्व राजनीति में वापस आ रहा है। हैरिस जो कुछ भी करती हैं, उससे हलचल मच सकती है, लेकिन भारत जैसे देश, जो अगले वैश्विक नेता होने का दावा करते हैं, उन्हें गरीबों, किसानों और मजदूर वर्ग की सुरक्षा के लिए अधिक सावधानी से काम करना होगा।

हैरिस ने भारतीय बजट से काफी कुछ उधार लिया है। अब भारत की बारी है कि वह यह सुनिश्चित करे कि वह लोगों के हितों की सेवा के लिए कार्पोरेट्स पर कैसे अंकुश लगा सकता है। दुनिया बदल रही है और भारत का लोकलुभावनवाद बड़े लोगों का दिल जीत रहा है। -शिवाजी सरकार (साभार द पायनियर)