सत्तारूढ़ और विपक्षी दलों को राष्ट्रहित सर्वोपरि रखना चाहिए

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय जनतांत्रिक मोर्चा सरकार को देश में शासन करने के लिए शपथ लिए हुए अभी 3 महीने से कुछ ज्यादा ही हुए हैं। पिछले 2 कार्यकालों के विपरीत, नतीजों ने यह सुनिश्चित किया कि गठबंधन की मुख्य राजनीतिक पार्टी, भारतीय जनता पार्टी को सरकार के अस्तित्व के लिए अपने गठबंधन सहयोगियों पर बहुत अधिक निर्भर रहना पड़ा। गठबंधन की राजनीति का असर सरकार के गठन के कुछ ही समय में स्पष्ट हो जाता है। पिछली 2 एन.डी.ए. सरकारों को मनमाने फैसले थोपने के लिए जाना जाता था, जो कई बार अधूरे विचारों या सत्ताधारियों की सनक और कल्पनाओं पर आधारित होते थे।

85 प्रतिशत करंसी नोटों को अचानक बंद करने का फैसला, जिससे अर्थव्यवस्था को झटका लगा और माल और सेवा कर (जी.एस.टी.) को जल्दबाजी में लागू करना, जिसने व्यापार और उद्योग के विकास को भी बाधित किया, ऐसे ही 2 फैसले थे। इसने किसानों को एक साल से अधिक समय तक आंदोलन करने दिया और फिर चुनावों के मद्देनजर 3 कृषि बिलों को वापस ले लिया। सी.बी.आई., प्रवर्तन निदेशालय और आयकर विभाग जैसी कानून प्रवर्तन एजैंसियों का घोर दुरुपयोग, राजनीतिक विरोधियों को निशाना बनाना या गिरफ्तार करना और मीडिया की आवाज दबाना, अन्य कठोर कदम थे, जिससे इस बात पर बहस शुरू हुई कि क्या क्रूर बहुमत तानाशाही प्रवृत्तियों को जन्म दे सकता है।

इस कहावत को भी दोहराया गया कि सत्ता भ्रष्ट करती है और पूर्ण सत्ता पूर्ण रूप से भ्रष्ट करती है। यहां भ्रष्टाचार शब्द का अर्थ जरूरी नहीं कि धन और संसाधनों के मामले में भ्रष्टाचार हो। इसका अर्थ पक्षपात और भाई-भतीजावाद और भ्रष्टाचार के अन्य रूप भी हैं, जिसमें राज्य एजैंसियों का हथियारीकरण और विपक्षी शासित राज्यों को परेशान करने के लिए राज्यपालों का दुरुपयोग शामिल है। शायद ऐसे सभी कारक मतदाताओं के बीच भारी पड़े और उन्होंने सत्तारूढ़ गठबंधन के पंख काटने का फैसला किया।

इसका नतीजा यह हुआ कि भाजपा का वर्चस्व खत्म हो गया और एक मजबूत विपक्ष की वापसी हुई, जो पिछले 2 आम चुनावों में खत्म हो गया था। और अब गठबंधन सहयोगियों द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों का नतीजा स्पष्ट हो रहा है। गठबंधन के अस्तित्व की कुंजी रखने वाले सहयोगियों को केंद्रीय बजट में बिहार और तेलंगाना को दी गई रियायतें सर्वविदित हैं। इससे भी अधिक महत्वपूर्ण कुछ महत्वपूर्ण निर्णयों को वापस लेना था, जो राष्ट्र के गले में निर्णय थोपने के बिल्कुल विपरीत था।

सरकार ने सबसे पहले प्रसारण मीडिया के मसौदे को वापस ले लिया, जिसमें ऑनलाइन मीडिया के लिए कठोर उपाय थे, फिर इसने वक्फ बोर्ड विधेयक को संयुक्त संसद की एक प्रवर समिति को भेज दिया और हाल ही में केंद्र सरकार में भर्ती के लिए पाश्र्व प्रविष्टि विज्ञापन को वापस ले लिया। लेटरल एंट्री के बारे में अंतिम निर्णय जांच के दायरे में आ गया है क्योंकि यह कांग्रेस और गठबंधन के एक प्रमुख सहयोगी द्वारा तीखी आलोचना से प्रभावित था और इस साल 4 राज्यों में होने वाले महत्वपूर्ण विधानसभा चुनावों को ध्यान में रखते हुए किया गया था। 

विडंबना यह है कि यह कांग्रेस ही थी जिसने लेटरल एंट्री की प्रणाली शुरू की थी और इसके लाभार्थियों में पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह, दूरसंचार विशेषज्ञ सैम पित्रोदा और नंदन नीलेकणी थे, जिन्होंने आधार प्रणाली शुरू करने वाली टीम का नेतृत्व किया, जिसने गरीबों के लिए कल्याणकारी उपायों को सुव्यवस्थित किया। इन सभी सज्जनों और कई अन्य लोगों ने राष्ट्र के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया। विपक्ष के नेता राहुल गांधी द्वारा इस कदम के खिलाफ तीखा हमला करना और आरक्षण का सवाल उठाना अनुचित और अताॢकक था। हालांकि लेटरल एंट्री का सवाल विस्तृत विश्लेषण का हकदार है, लेकिन जिस मुद्दे पर कांग्रेस ने इसकी आलोचना की और सरकार ने इसे वापस ले लिया।

एस.सी., एस.टी. और ओ.बी.सी. आदि के लिए आरक्षण से संबंधित  वह अताॢकक और अनावश्यक था। केवल 45 पद थे और ये सरकार में कुशल विशेषज्ञों को शामिल करने के लिए थे। अगर वे सभी आरक्षित श्रेणियों से होते तो किसी को कोई आपत्ति नहीं होती। प्रमुख विपक्षी दल के रूप में, कांग्रेस को यह समझने की जरूरत है कि उसका उद्देश्य सरकार के सभी फैसलों का विरोध करना नहीं है। उसे सरकार की रचनात्मक आलोचना करनी चाहिए और उसे सतर्क रखना चाहिए, लेकिन खुद को प्रतिगामी कदम उठाने की अनुमति नहीं देनी चाहिए। 

देश उसकी भूमिका पर बारीकी से नजर रखेगा और यह फैसला करेगा कि कौन कम बुरा है। बहुमत से समर्थित एक तानाशाही सरकार जिसमें सभी खामियां और ज्यादतियां हैं या एक समझौतावादी सरकार जो अपने अस्तित्व को ध्यान में रखते हुए निर्णय लेती है। दोनों ही विकल्प एक स्वस्थ और जीवंत लोकतंत्र के लिए अच्छे नहीं हैं। राजनीतिक विभाजन के सभी वर्गों के बीच बेहतर समझ की जरूरत है। -विपिन पब्बी